Що очікували
В основному переліку порядку денного було 76 питань. Окрім того, його доповнили 12 питаннями, а також повернулися до непідтриманих на минулому засіданні десяти питань. Більшість «пройшла».
Геннадій Яворський («Наша Україна») заявив, що його фракція вимагає дати слово голові Тернопільської територіальної виборчої комісії (ТВК), аби вона «узаконила» мандати тих партійців, які мають прийти на заміну «кунівців», усунутих в частині Закону про імперативний мандат. Питання не пройшло.
Що реально зробили
Заслухали звернення, підписане 32 суб'єктами підприємницької діяльності та відомими особами краю. «Нашоукраїнці» назвали цей крок «популістським» і врешті залишили залу.
По обіді дружно віддавали землю в оренду і на викуп та погоджували численні проекти землеустрою. Щоправда, до узгодження меж села Байківці та надання гірничих відводів деяким підприємцям народні обранці поверталися двічі.
Затвердили склад комітету та положення про обласні премії в галузі культури, літератури, мистецтва та ін., прийняли «Програму комп'ютеризації бібліотек області», дали кілька доручень та ін.
Внесли зміни до бюджету, надавши кошти на ліквідацію міндобрив, котрі звезли у Тарасівку Збаразького району, підтримали кандидатуру Юрія Маленького на посаду керівника Тернопільського аеропорту, а також подискутували і прийняли за основу питання про добудову обласної бібліотеки.
Найбільші ляпи
Голова обладміністрації Юрій Чижмарь встиг лише привітатися із президією облради. Коли він прийшов, депутати саме попросили перерву для перемовин. Губернатор більше до зали не повертався.
Питання про призначення Григорія Шергея на посаду керівника драмтеатру знову «зарубали». Непрохідним виявилося і питання про присвоєння Тернопільському експериментальному інституту педосвіти імені його засновника академіка Є. Грішина.
Попри протести «нашоукраїнців», Михайло Миколенко надав слово не голові територіальної виборчої комісії Наталії Чуйко, а її заступниці Марії Прохирі. Утім, питання про недовіру пані Чуйко теж не набрало необхідної кількості голосів.
11 голосів, які забезпечила фракція УНП, дали змогу 11 червня розблокувати сесію і прийняти більше 80 «господарських» питань.
Інтрига по-депутатськи
Її створив компроміс, до якого змусила «бютівців» фракція УНП. Вони висунули вимогу ввести до ради нового депутата на заміну Ярослава Джоджика, мовляв, тоді вони допоможуть розблокувати сесію. Вимогу задовольнили. «Нашоукраїнці» розцінили вчинок своїх партнерів неоднозначно. Дехто навіть промовився про чергову «зраду».
Найцікавіші фрази
Володимир Болєщук, член президії облради від Блоку Костенка-Плюща:
— Ми розуміємо, що рада мусить працювати. Наша фракція мала принципову позицію, і БЮТ її врешті підтримав. Жодного конфлікту у тому, що ми погодилися працювати, — немає. Ми незалежна фракція. І це довели.
Петро Мандзій, керівник обласної організації «Наша Україна»:
— Усі питання щодо депутатів і рішень сесії будуть вирішуватися у суді. Засідання має відбутися 17 червня. Ми підтримуємо більшість тих господарських рішень, які є у порядку денному, але не братимемо участі в сесії, поки «бютівці» не почнуть виконувати рішення суду... Краще цієї зради (про крок УНП — прим. ред.) не бачити і піти із зали.
Микола Люшненко, заступник обласного прокурора:
— Заяв чи звернень щодо визнання рішень сесії від 27 травня неправомочними від «нашоукраїнців» в обласну прокуратуру не надходило. Оскільки прокуратура не має й рішень, які начебто хочуть опротестувати, то вона й не має підстав для якихось перевірок.
А люди?
Численні голови сільських і районних рад і представники місцевого бізнесу, які сиділи позаду депутатів і кількісно їх навіть переважали, врешті дочекалися вирішення своїх здебільшого «земельних» питань. Проте декому, чиї питання «зарубали», все ж доведеться їхати до Тернополя всьоме.